poeci czytają poetów :)

poeci czytają poetów

potencjalni poeci czytają poetów

przeciwnicy poezji czytają poetów

cała reszta jest obojętna

wobec walorów tej 

Pięknej Pani

zdeklasowani głupcy :)

Któż, poeci, cała reszta, czy potecjalni poeci, czy też przeciwnicy poezji?  

Zgadkowy wers. 

Twój wiersz przypomina mi taki łańcuszek "szczęścia" - przekazywanie pałeczki, i sztafetę, tylko w sztafecie trzeba współpracować. 

Fajny pomysł na tekst, @iwonaroma    Pozdrawiam . Justyna. 

Dzięki Justyna. No, ci z pierwszej strofy to są jednak w pewnej klasie, natomiast pozostali... 

może przesadziłam z tymi głupcami, bo jednak każdy historyk powie, że wszyscy powinni znać podstawowe daty, geograf oburzy się, że ktoś nie odróżnia Australii od Indonezji a astronom - że się nie zna planet naszego układu słonecznego :) itd. itd. (rzeczywiście, robi się z tych wszystkich nauk pewien łańcuszek). Mamy tendencję do przeceniania "własnej klasy" i pomijania klas pozostałych, co jest w sumie zrozumiałe, bo głowy nasze nie są nieskończenie pojemne (przynajmniej moja ;))

Zdrówka

Proszę. Zawsze jakas "klasowość" jest.  

Fajna , mądra odpowiedź, i masz rację:

No nie są. 

Dlaczego w Hydeparku?     Miłej soboty. 

Dlaczego w Hydeparku? Bo nie wiedziałam, gdzie to "coś" umieścić :) również miłej (jeszcze ;)) soboty

Rozumiem. 

:)

utwor jak utwor choc bardziej do skonczonych wierszy co do klas to kazdy segreguje wedlug wlasnego widzimisie

to prawda, co klasa to klasa

żartujesz :) przede wszystkim poeci czytają poetów (czy tu na tym portalu widzisz kogoś innego? ;)) , tak jak psychologowie wspierają psychologów (choć to czasem rzeczywiście wątpliwe wspieranie ..) , politycy politykują z politykami (oj, tak...) , podróżnicy podróżują z podróżnikami, naukowcy analizują naukowców etc.etc. na ogół kisimy się we własnym sosie, bo to bezpieczne i w miarę zrozumiałe 

Nie jesteś, jak piszesz, poetą ale literaturę uprawiasz - to tak jak np. okulista i neurolog jeden fach mają w ręku. Zgadzam się z Tobą, że poznawanie nowych obszarów bardzo nas ubogaca. Posunęłabym się nawet do stwierdzenia, że lepiej być powierzchownym w szerokim zakresie niż głębokim - w wąskim. "Wiersz" był lekką prowokacją, wprawdzie poeci są czytani głównie przez poetów ale sami interesują się … całym światem :) Może właśnie nie są specjalistami typu chemik termonuklearny (nie wiem, czy coś takiego istnieje :) podałam na chybcika :)) ale ogólne pojęcie o różnych dyscyplinach mają. Nie żebym gloryfikowała ten stan zwany poetą (bo przecież nie zawód? :)) ale rzeczywiście są wrażliwi na wiele sfer.

No, co do czytania ze zrozumieniem... to fakt :) czytając wiersze trzeba się nieraz wykazać ogromnym zrozumieniem a nierzadko jeszcze większą wyrozumiałością ;).

Co do Twojego stwierdzenia, że nie sposób być powodowanym tożsamymi emocjami podczas tworzenia i odtwarzania to nie jestem tego zdania. Może i tak się dzieje czasami, że nie ma tu połączenia, albo jest to połączenie przerywane, ale jednak (ja tak np. mam), że czuję - jakbym to ja napisała... Oczywiście nie napiszę, bo nie mam takiego warsztatu, ale gdzieś w głębi czuję i rozumiem tak samo. 

dzięki eviccy za głos :)

Ithiel, odpiszę po Sylwestrze, bo teraz muszę zrobić się na Bóstwo ;)

Ithiel, ja od pewnego czasu zaczęłam siebie nazywać poetką co też jest śmieszne, ale w końcu kto nam zabroni :) Jesteś literatem!

No jak to, neurolog to lekarz, okulista to lekarz... cóż tu może umykać?

Tak, trudno być w dzisiejszych czasach człowiekiem o szerokich horyzontach, bo wiedza się bardzo uszczegółowiła, a mózgi nasze, wbrew pozorom - nie są nieskończone.

Nie, nie przeceniam poetów, to tacy sami ludzie jak inni, mają pewnie mnóstwo różnych wad (wiem to po sobie ;)) lecz posiadają też pewną szczególną cechę, która odróżnia ich reszty, mają pióra...(no, może w obecnych czasach klawiaturki ;)) Nie chcą latać w maszynach jak np. kosmonauci lecz wydostać się z maszyny jaką jest ludzkie ciało poprzez uczucia, emocje, wyobraźnię..itd. Ale rzeczywiście, poeta kiepskim przewodnikiem jest, jeśli chodzi o świat materialny, kto chce się w tej sferze rozwijać, niech unika poetów jak ognia, bo popadnie w chaos i pieniążków nie zarobi :) Jednak w dojściu do wyższych sfer przejście przez chaos jest konieczne (jak też przez ogień emocji, namiętności, tzw. miłości) i tu poezja jest pomocna. Czy są depozytariuszami prawdy? Uważam, że są bliżej, właśnie wtedy gdy tworzą swoje "fantasmagorie" (sorry, jeśli kogoś urażam), bo prawda jest paradoksalna, logika to tylko część życia. Na co dzień oczywiście poeci to zwykli zjadacze chleba, ale wieczorem... (może być inna pora dnia, która dla poety też znaczy wieczór :)), gdy płonie świeca i rozpościerają się pióra...i tu by można odnieść się do tego co piszesz, że to proces, a nie wynik końcowy ma znaczenie. Lecz wynik końcowy w postaci wiersza to nie koniec. Może zajść proces odwrotny podczas czytania - wówczas czytelnik, jeśli wiersz bardzo do niego trafia - płonie i wzlatuje :) No cóż, nie zawsze to co czytamy, tak na nas działa, ale potencjalnie jest to możliwe. Warto próbować. 

Zdeklasowani głupcy - nie napisałabym tak o nikim, żadnej grupie, bo według tej tezy, poeci, to też głupcy dla innych klas.

Ale Twoja wypowiedź łącznie z Piękną Panią mi się podoba :)

Ithiel - . Pięknie napisane.

Wg mnie trzeba jeszcze mieć o czym pisać. Sztuki piękne - literatura, muzyka poezja, nie lubią powtórzeń.

A z tym jest coraz gorzej. Ktoś kiedyś napisał:  Być albo nie być oto jest pytanie i było to świeże i odkrywcze, ale jak teraz czytam podobne teksty - to wieje nudą. 

Wracając do tekstu - Iwono właściwie wymieniłaś wszystkich, z twojej wyliczanki wynika, że wszyscy czytają poezję. Więc kto jest głupcem?

No, Piękna Pani zasługuje na uwagę :)

Chyba nabroiłam z tymi zdeklasowanymi głupcami… ale nie należy się zbytnio przejmować tym, co ja piszę ...

pozdrówka Maryś

Aniu, kto jest głupcem? To my :) ja i Ty :) jeśli jesteś w stanie przyjąć to  na klatę ;)

Ithielowi odpiszę później, bo mnie chłopak aktywizuje do aktywizowania szarych komórek, a z tym u mnie nie tak hola i od razu ;)

Mam taki pomysł.

Zapytaj osoby opuszczające kolejkę w supermarkecie kiedy ostatnio z własnej woli, tudzież z osobistej potrzeby

przeczytali jakiś  wiersz.

Ja jak patrzę na dzisiejszą bezradność wybitnych profesorów prawa w dzisiejszej rzeczywistości, tylko dlatego, że są w mniejszości i mają w sobie zakodowany szacunek do reguł prawnych, to stwierdzam, że głupcem jest ten kto jest w mniejszości.

Takie są wyroki demokracji :-)

A ludzie inteligentni w 100% są za demokracją :-)

Piękne, prawda?