Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki
Gość

ideogram japoński i hebrajski

Rekomendowane odpowiedzi

Dnia 4.03.2018 o 15:03, Waldemar_Talar_Talar napisał:

Witaj -  może w chinach to kupią bo w kraju nad Wisłą raczej nie -  bo trudno to nazwać wierszem.

I jeszcze jedno ci powiem że zaśmiecasz to forum   - nie gniewaj się ale nauczona mnie bym był szczery.

I mam nadzieje  że mnie rozumiesz.

                                                                               Pozd.

 

Szkoda, że nie nauczono bycia uprzejmym. Ale w porządku, dostroję się. 

W kraju nad Wisłą mieliśmy jednego z najwybitniejszych ze światowych poetów konkretnych - Stanisława Dróżdża. O nim też nie uczą, do tego trzeba dorosnąć, a potem uczyć się samemu. Niestety wielu poetów niezależnie od wieku nigdy nie wydostanie się poza kanon - klasyka, nobliści i paru współczesnych piszących wiersze wolne i białe. Poeci tacy będą powtarzać wzorce i schematy ucierane od dziesięcioleci, myśląc, że piszą coś nowego. No bo treść! Treść! Ach, treść jest najważniejsza! No to sobie piszcie treść bez formy! Przy okazji krytykanci zapominają o tych poetach wyklętych, którzy poszerzyli dla nich pole sztuki. Tacy konserwatywno-liberalni poeci (konserwatyści korzystający z dobrodziejstw zliberalizowanych reguł poetyckich)  zachowują się jak kobiety pracujące na uczelniach, głosujące w wyborach, zasiadające w parlamencie, chadzające w spodniach i szydzące z feministek. Co, tylko fraszki i sonety, rymy sąsiadujące i okalające? Wygłaszaniem sądów (popartych własnym widzimisię) jaki to ten wiersz jest zły, tylko się kompromitujecie. Demaskujecie swoją płytką wiedzę na temat historii (sic! Dróżdż zaczynał w 1967 roku, a nie był pierwszy!) poezji i różnych jej współczesnych form czy nurtów, lingwistycznej, haptycznej, konkretnej, dźwiękowej, wierszach asemicznych czy poemiksach.

Pozdrawiam starców w każdym wieku.

No, to do nauki!

P.S.

Ciekaw jestem czy zgłębił ktoś treść i formę krytykowanego wiersza - dlaczego taka forma, dlaczego ogień wokół kwiatu, jaki wyraz powstaje z połączenia dwóch odległych znaczeniowo ideogramów itd.

  花火

Edytowane przez Witold Szwedkowski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dnia 4.03.2018 o 23:27, radio napisał:

chyba nie, nawiązałem do poprzednich,  to proste nawiązanie, mimo to jakiś wzór estetyczny w tym widzę, pozdrawiam

Ja widzę harmonię i symetrię. :) oraz 58 ogni i 2 kwiaty :)

Edytowane przez MaksMara

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
  • Autor
  • Dzięki wszystkim za komentarze [ tbrozda, Witold i Tobie MaksMara :) ]

    Dobrze że ktoś do mnie zagląda, nie mam poczucia straty że ten tekst wylądował na śmietniku. Ktoś może widzieć w tym jakieś niskie walory art. lub prowokację. Tak jak mówiłem wiersz jest wzorem i nie ma głębszej filozofii. Dziękuję

     

    58 ogni jest i 2 kwiaty są :)

    Edytowane przez Gość

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    5 godzin temu, Witold Szwedkowski napisał:

    Szkoda, że nie nauczono bycia uprzejmym. Ale w porządku, dostroję się. 

    W kraju nad Wisłą mieliśmy jednego z najwybitniejszych ze światowych poetów konkretnych - Stanisława Dróżdża. O nim też nie uczą, do tego trzeba dorosnąć, a potem uczyć się samemu. Niestety wielu poetów niezależnie od wieku nigdy nie wydostanie się poza kanon - klasyka, nobliści i paru współczesnych piszących wiersze wolne i białe. Poeci tacy będą powtarzać wzorce i schematy ucierane od dziesięcioleci, myśląc, że piszą coś nowego. No bo treść! Treść! Ach, treść jest najważniejsza! No to sobie piszcie treść bez formy! Przy okazji krytykanci zapominają o tych poetach wyklętych, którzy poszerzyli dla nich pole sztuki. Tacy konserwatywno-liberalni poeci (konserwatyści korzystający z dobrodziejstw zliberalizowanych reguł poetyckich)  zachowują się jak kobiety pracujące na uczelniach, głosujące w wyborach, zasiadające w parlamencie, chadzające w spodniach i szydzące z feministek. Co, tylko fraszki i sonety, rymy sąsiadujące i okalające? Wygłaszaniem sądów (popartych własnym widzimisię) jaki to ten wiersz jest zły, tylko się kompromitujecie. Demaskujecie swoją płytką wiedzę na temat historii (sic! Dróżdż zaczynał w 1967 roku, a nie był pierwszy!) poezji i różnych jej współczesnych form czy nurtów, lingwistycznej, haptycznej, konkretnej, dźwiękowej, wierszach asemicznych czy poemiksach.

    Pozdrawiam starców w każdym wieku.

    No, to do nauki!

    P.S.

    Ciekaw jestem czy zgłębił ktoś treść i formę krytykowanego wiersza - dlaczego taka forma, dlaczego ogień wokół kwiatu, jaki wyraz powstaje z połączenia dwóch odległych znaczeniowo ideogramów itd.

      花火

    Witaj na orgu:)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Poczytałam o Stanislawie Dróżdżu - niesamowity. Wprowadził termin " Pojęciokształty" i tutaj jak najbardziej to pasuje.

    Pozdr

    Dlaczego tekst trafił do śmietnika? @Mateusz?

    Edytowane przez Annie_M

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Zły dział i wulgarne komentarze pod spodem. Automatycznie została wymoderowana część treści radio.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    3 godziny temu, Mateusz napisał:

    Zły dział i wulgarne komentarze pod spodem. Automatycznie została wymoderowana część treści radio.

    Jestem tu nowy, więc interesuje mnie:

    1. Czy to zasada, że jeśli ktoś zacznie umieszczać wulgarne komentarze pod moim tekstem, to tekst trafia do kosza?

    2. Czy jeśli ktoś opublikuje jakieś znaczące dla historii poezji dzieło np. wiersz Tytusa Czyżewskiego "Mechaniczny ogród" albo Christiana Morgensterna "Nocna pieśń ryb" to wpis taki na forum podzieli los wiersza Hansa Arpa "kacper nie żyje" i też trafi do śmietnika?

     

    Edytowane przez Witold Szwedkowski

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Wchodzę w zakładkę "Najlepsze utwory" i pierwszy z wierzchu wiersz, który tam jest wprowadza mnie w zadumę - czy o trzymaniu takiego poziomu (artystycznego) ktoś tu wspominał?

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    25 minut temu, Witold Szwedkowski napisał:

    2. Czy jeśli ktoś opublikuje jakieś znaczące dla historii poezji dzieło np. wiersz Tytusa Czyżewskiego "Mechaniczny ogród" albo Christiana Morgensterna "Nocna pieśń ryb" to wpis taki na forum podzieli los wiersza Hansa Arpa "kacper nie żyje" i też trafi do śmietnika?

    Owszem. Poezja.org jest miejscem, gdzie można umieszczać swoje utwory. To założenie jest w regulaminie portalu od samego początku. Dział "Wiersze gotowe" nie jest odpowiednim miejscem na utwór Hansa Arpa. Pewnie z tego względu trafił do "kosza". ;)

    Cytat

    1. Czy to zasada, że jeśli ktoś zacznie umieszczać wulgarne komentarze pod moim tekstem, to tekst trafia do kosza?

    Zachowanie innych użytkowników nie ma wpływu na Twój tekst.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

     

    Czytam ogień kojarzy mi sie z czerwonym więc jak patrzę na całość to widzę dwie czerwone róże może być to symbol miłości gorącej namietnej itd. Czemu akurat namietnej bo Róża  po japońsku to bara a więc dwie to Bara Bara :) chyba że autor robi sobie jaja. Nie ma niestety możliwości by tak jak w grze w pokera krzyknąć sprawdzam i pokazać co też autor ma na myśli,  więc wszystko to domysły, które autor może zaadaptować i powiedzieć tak właśnie o to mi chodziło.

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    2 godziny temu, Marcin Krzysica napisał:

     

    Czytam ogień kojarzy mi sie z czerwonym więc jak patrzę na całość to widzę dwie czerwone róże może być to symbol miłości gorącej namietnej itd. Czemu akurat namietnej bo Róża  po japońsku to bara a więc dwie to Bara Bara :) chyba że autor robi sobie jaja. Nie ma niestety możliwości by tak jak w grze w pokera krzyknąć sprawdzam i pokazać co też autor ma na myśli,  więc wszystko to domysły, które autor może zaadaptować i powiedzieć tak właśnie o to mi chodziło.

     

    Ktoś zabawia się cudzym kosztem i tyle. Jeśli już mowa o pięknym utworze, to autor powinien go opublikować na portalu gdzie będzie zrozumiany. Jest dostęp od takich miejsc. Autor dzieła byłby doceniony, a tu nie ma dobrego odbiorcy. Eksperymenty są zawsze mile widziane, każdy twórca ma do tego prawo, a właściwie powinien eksperymentować, ale na kim - wiadomo na odbiorcy. Czasem jednak eksperymenty nie odnoszą sukcesów więc autor dzieła ma prawo być obrażony i czuć się niedoceniony.:))))

    PozdrawiaM.

    Edytowane przez Marlett

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Myślę, że radio jest tego świadomy i zrobił to dla hecy.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    8 minut temu, MaksMara napisał:

    Myślę, że radio jest tego świadomy i zrobił to dla hecy.

    - a ja myślę (jestem "prawie że" pewien) - że nie - to nie pierwszy, autorski objaw tego rodzaju "objawień"

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    17 minut temu, MaksMara napisał:

    Myślę, że radio jest tego świadomy i zrobił to dla hecy.

    heca hecą

    a temat się rozwija i komentarze lecą

    :))))))))))))))))) PozdrawiaM.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    6 minut temu, Marlett napisał:

    heca hecą

    a temat się rozwija i komentarze lecą

    :))))))))))))))))) PozdrawiaM.

    (...) każda niedorzeczność ma swoich wyznawców, chcących wykazać się  "światłym umysłem" przed resztą ...

    Edytowane przez musbron45

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    2 minuty temu, musbron45 napisał:

    (...) każda niedorzeczność ma swoich wyznawców, chcących wykazać się swoim "światłym umysłem" przed resztą ...

    narodziło się tu kilku geniuszy

    a reszta nich słucha i nadstawia uszy

    :)))))))))

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    2 godziny temu, Marlett napisał:

    Ktoś zabawia się cudzym kosztem i tyle. Jeśli już mowa o pięknym utworze, to autor powinien go opublikować na portalu gdzie będzie zrozumiany. Jest dostęp od takich miejsc. Autor dzieła byłby doceniony, a tu nie ma dobrego odbiorcy. Eksperymenty są zawsze mile widziane, każdy twórca ma do tego prawo, a właściwie powinien eksperymentować, ale na kim - wiadomo na odbiorcy. Czasem jednak eksperymenty nie odnoszą sukcesów więc autor dzieła ma prawo być obrażony i czuć się niedoceniony.:))))

    PozdrawiaM.

    I znowu wyszło szydło z worka

    że z ogra zły odbiorca 

    pomyłek nie ma końca :))

    A tak starałem się zrozumieć utwór a tylko mi Bara Bara znaczy róże w głowie ech ten japoński język 

    Edytowane przez Marcin Krzysica

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do utworu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...