Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki


Deonix_

Inkluzja

Rekomendowane odpowiedzi

  • Autor
  • 58 minut temu, Marcin Krzysica napisał:

    Z gory przepraszam za brak polskich liter.

    Przeczytalem watek od a do z i zastanwiam sie  czym panie sa az tak strasznie zbulwersowane. Nie ma nigdzie jasnych regul, gdzie zaczyna, a gdzie konczy erotyka a zaczyna pornografia. Z meskiego punktu widzenia troche inaczej wyglada ten obraz my jestesmy wzrokowcami i bardziej przemawiaja obrazy niz zawoalowana metaforyka. Mozna pisac o tym iz jest lekka i bardziej ostra erotyka i ten wiersz tutaj przypisalbym do tej drugiej grupy lecz do pornografii jeszcze mu daleko.

    To tylko moje ogrowe zdanie milego dnia mile panie.

     

     

     

    No, cóż - ja się z Tobą zgadzam całkowicie :)))

    Dziękuję i pozdrawiam :)

     

    @Anastazja Sokołowska

     

    Tobie też bardzo dziękuję :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach


    19 minut temu, Deonix_ napisał:

     

    No, cóż - ja się z Tobą zgadzam całkowicie :)))

    Dziękuję i pozdrawiam :)

     

    @Anastazja Sokołowska

     

    Tobie też bardzo dziękuję :)

    Nie ma za co przedstawilem jedynie swoj punkt widzenia. Ludzie zachwycaja sie trupizmem makabreska  z drugiej strony mamy pornografie (ze slownika jezyka polskiego) film, pisma itd ktore maja wywolac podniecenie seksualne czlowieka czy pod to tez mozemy podciagnac erotyke jak dla mnie owszem. Chodzi jedynie o wyczucie dobrego smaku... Mamy 50 twarzy greya i film o tym samym tytule z recenzji jakie film otrzymal wychodzi na to ze czasem lepiej obejrzec film pornograficzny w ktorym aktorzy nie udaja stosunku a wszystko jest nagrane ze smakiem niz cos co ma to wszystko symulowac... 

    Tak samo odbieram wiersze o tematyce erotycznej za duzo czasem jest dymu a za malo akcji dlatego tez niektore wiersze staja sie przez to karytaturalne. Ale to tylko moje spojrzenie faceta ktory jest wzrokowcem ;D

    Ps. Ludzie zachwycaja sie sztuka nowoczesna np krzeslem zrobionym z wieszakow kropka na plotnie malarskim ja chyba jestem staroswiecki i wole ladnie namalowany obraz nagiego ciala wraz z jego fizycznoscia niz jakas pokrecona metaforyke ktorej potrzeba dwu stronicowej legendy by zrozumiec co poeta malarz mial na mysli

    Podpisano pospolity menczyzna

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    8 godzin temu, Deonix_ napisał:

    nie zamierzam z powodu niezadowolenia publiczności

    czytającej moje utwory

    modyfikować swojego spojrzenia na świat :)

    Szkoda. Dla mnie publiczność jest bardzo ważna - piszę do ludzi i dla ludzi, nie dla siebie samej i nie do lampy.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • 15 godzin temu, Oxyvia napisał:

    Szkoda. Dla mnie publiczność jest bardzo ważna - piszę do ludzi i dla ludzi, nie dla siebie samej i nie do lampy.

    Jeżeli to zabrzmiało tak, jakbym olewała opinie swoich recenzentów, to przepraszam - nie to miałam na myśli.

    Po prostu czułabym się paskudnie wiedząc, że zmiażdżyłam swoją indywidualność aby przypodobać się Czytelnikom.

    Edytowane przez Deonix_
    błąd diakrytyczny

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    57 minut temu, Deonix_ napisał:

    Jeżeli to zabrzmiało tak, jakbym olewała opinie swoich recenzentów to przepraszam - nie to miałam na myśli.

    Po prostu czułabym się paskudnie wiedząc, że zmiażdżyłam swoją indywidualność aby przypodobać się Czytelnikom.

    Moim zdaniem granice są cienkie i bardzo subiektywne. Jestem za kosmetyką wierszy po uwagach, ale nie zakazem używania jakichś sformułowań, póki poezja jest wolna.

    A nam jako czytającym może się coś podobać lub nie, obrzydzać, pociągać, każdego co innego. Wszystko jest subiektywne i można o tym dyskutować, jak i o tym, czy dzidziusiowi nie za zimno z tymi gołymi stopkami latem, ale jestem za tym, żeby każdy miał prawo pisać co chce. A my mamy wybór czy to czytamy czy nie. 

    Na pewno jest wiele tradycjonalistów, którzy nie nazwą wierszem tworu nierymowanego, ale nie znaczy, że nie ma dla takowych miejsca w poezji. Pozdrawiam

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • 11 minut temu, Marcin Krzysica napisał:

    Rano kochana 

    Słodka czekolada i bita śmietana :)

     

    Uważaj,

    bo się komuś to fizjologicznie skojarzy :)))))))))

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    9 minut temu, Deonix_ napisał:

     

    Uważaj,

    bo się komuś to fizjologicznie skojarzy :)))))))))

    Na kobiecym ciele słodka czekolada 

    Zlizać jej nie mogę bo to pornografia 

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    2 godziny temu, Deonix_ napisał:

    Jeżeli to zabrzmiało tak, jakbym olewała opinie swoich recenzentów, to przepraszam - nie to miałam na myśli.

    Po prostu czułabym się paskudnie wiedząc, że zmiażdżyłam swoją indywidualność aby przypodobać się Czytelnikom.

    Oczywiście - przesada nie może się przeginać w żadną stronę.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    50 minut temu, Deonix_ napisał:
    1 godzinę temu, Marcin Krzysica napisał:

    Rano kochana 

    Słodka czekolada i bita śmietana :)

     

    Uważaj,

    bo się komuś to fizjologicznie skojarzy :)))))))))

     

    32 minuty temu, Marcin Krzysica napisał:

    Na kobiecym ciele słodka czekolada 

    Zlizać jej nie mogę bo to pornografia 

    Napisałam wyraźnie, że chodzi o DOSŁOWNE opisy elementów fizjologii w seksie - to jest pornograficzny motyw w sztuce, dla mnie obrzydliwy (ale szanuję gusta innych osób, zwłaszcza Autorki - o tym też pisałam).

    Natomiast metaforyczne "przezywanie" fizjologii to jest właśnie to, co zaproponowałam Deonix. I takie formy nie wzbudzają we mnie obrzydzenia, bo mnie nie porażają.

    Edytowane przez Oxyvia

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • 6 minut temu, Oxyvia napisał:

     

    Napisałam wyraźnie, że chodzi o DOSŁOWNE opisy elementów fizjologii w seksie - to jest pornograficzny motyw w sztuce, dla mnie obrzydliwy (ale szanuję gusta innych osób, zwłaszcza Autorki - o tym też pisałam).

    Natomiast metaforyczne "przezywanie" fizjologii to jest właśnie to, co zaproponowałam Deonix. I takie formy nie wzbudzają we mnie obrzydzenia, bo mnie nie porażają.

     

    Ja sobie tylko tak zażartowałam,

    to nic osobistego, serio :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Najwazniejszy przeciez usmiech

    by na twarzach gościł

    reszta słodkaą tajemnicą 

    kochanków miłości

    Edytowane przez Marcin Krzysica

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • Dnia 27.01.2018 o 20:24, Marcin Krzysica napisał:

    Najwazniejszy przeciez usmiech

    by na twarzach gosicil

    reszta slodka tajemnica

    kochankow milosci

     

    :)))))))))))

     

    @Natalia16

     

    Bardzo dziękuję :)))

     

    @Bączek_Bączyński

     

    Wybacz, o Tobie zapomniałam - dziękuję bardzo :))

    Edytowane przez Deonix_

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do utworu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...