Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki


Gość

Likwidacja działu LITERATURA I SZTUKA

Rekomendowane odpowiedzi

Gość
  • Autor
  • Prawdopodobnie już niebawem zniknie ten dział.

    Chyba nie ma on racji bytu. (patrz: zainteresowanie)

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach


    Dokładnie. Mój temat tam jest - był pisany na siłę, aby rozruszać nieco "społeczeństwo"... :)
    Nie udało się :)

    Pozdrawiam serdecznie

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    mhm, no ok, można zamknąć.

    Angello, czy Ty wiesz do czego dążysz?
    Albo inaczej. Czy masz pojęcie, jak wygląda forum do którego dążysz? Jak chcesz by wyglądało? Jakim wymaganiom sprostało?
    Bo mnie niepokoi ten kierunek. Spójrzmy na tę wypowiedź:

    Cytat
    Rozumiem, że poeci spotykają się w Gdańsku, Warszawie itd. ale tutaj to co innego jednak. Przecież jak spotka się Kowalski ze Zwolińskim to jeden z nich nie prosi drugiego "tam" o "skomentowanie mojego utworu" czy "zobacz tego krytyka! ale złośliwy! Cierpię przez niego! pomóż mi go...!! moje serce krwawi, keine grenze". :)))

    Rozumie Pani?

    Zastanawiam się czy w ogóle opcja wyślij e-mail powinna być dostępna.

    I czy nie pośpieszyłem się wprowadzając sygnaturki, gdyż można tam podać numerek GG.

    Czym mniej Czytelnicy się znają, tym większa szansa na to, że inni na tym nie ucierpią.
    Nie ma żadnego ugadywania, nie ma słodzenia sobie "bo znam ją/jego", nie ma "wspólnych ataków na krytyka, bo mojej KOLEŻANCE/KOLEDZE dostało się".



    Czy ta strona ma przypominać sterylną salę, w której będą cichutko leżały wiersze anonimowych autorów? Luźniejsza rozmowa, czy też (o zgroza!) zapytanie o sprawę prywatną, bądź pozdrowienie, będzie surowo karane?! Chcesz odczłowieczyć to miejsce??
    Najwyższą wartością ma być wiersz i tylko on? Autorzy mają zejść na plan tak odległy, że niedostrzegalny tutaj?
    Czy aby na pewno tego właśnie chcesz? Bo jeśli tak, to chyba niedługo zostanie tu garstka osób, a własciwie ich wiersze, wywieszane jak w galerii i oglądane przez anonimowe oczy przechodniów, którzy nie będą nawet przekraczać progu tej sali, ponieważ na drzwiach będzie na czerwono napisane "przed wejściem zdejmij buty! na terenie galerii obowiązuje milczenie".
    Kto skorzysta z takiego zaproszenia?

    Myślałam, że najważniejsi są tu ludzie, a tymczasem starasz się mnie wyprowadzić z tego błędu. Celowo?
    Może przesadzam, ale dziś tak to widzę i nie mam zamiaru tego faktu przemilczeć.
    Chyba nie takie były założenia przy powstawaniu forum. Pamiętam jak wspaniale kwitło tu życie, rosły wiersze, nawiązywały się przyjaźnie. Teraz czuję, jakbyś właśnie wszystko strzygł i równiutko przycinał, coraz bardziej uniemożliwiając gdziekolwiek, jakikolwiek niezaplanowany akt swobody tych roślinek. Chcesz w swym ogrodzie rozpylić jakieś chemiczne świństwo zamiast odżywić go mikroelementami i witaminami? Bo tego właśnie świeżo ściętym roślinkom potrzeba. Miejsca na nowę pędy, swobody obok siebie, czystej atmosfery i pozytywnych bodźców. A Ty nie bardzo chcesz to dać. Dlaczego? Chcesz stworzyć martwy ogród? Zasuszone rośliny myślisz są łatwiejsze w utrzymaniu? Pewnie! Tylko jakim kosztem i z korzyścią dla kogo?

    .................
    a poza tym nie odpowiedziałeś na moje wszystkie pytania, zadałam je tam, gdzie udzieliłeś już informacji. Systematyczne czytanie pozwoliłoby Ci je dojrzeć, chyba że te pytania nie są godne odpowiedzi.
    .................

    Nie bierz tego za bardzo do siebie, ale po prostu jestem ciekawa, jak widzisz przyszłość forum. Bardzo ciekawa.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
  • Autor
  • Cytat
    mhm, no ok, można zamknąć.

    Angello, czy Ty wiesz do czego dążysz?
    Albo inaczej. Czy masz pojęcie, jak wygląda forum do którego dążysz? Jak chcesz by wyglądało? Jakim wymaganiom sprostało?
    Bo mnie niepokoi ten kierunek. Spójrzmy na tę wypowiedź:

    Cytat
    Rozumiem, że poeci spotykają się w Gdańsku, Warszawie itd. ale tutaj to co innego jednak. Przecież jak spotka się Kowalski ze Zwolińskim to jeden z nich nie prosi drugiego "tam" o "skomentowanie mojego utworu" czy "zobacz tego krytyka! ale złośliwy! Cierpię przez niego! pomóż mi go...!! moje serce krwawi, keine grenze". :)))

    Rozumie Pani?

    Zastanawiam się czy w ogóle opcja wyślij e-mail powinna być dostępna.

    I czy nie pośpieszyłem się wprowadzając sygnaturki, gdyż można tam podać numerek GG.

    Czym mniej Czytelnicy się znają, tym większa szansa na to, że inni na tym nie ucierpią.
    Nie ma żadnego ugadywania, nie ma słodzenia sobie "bo znam ją/jego", nie ma "wspólnych ataków na krytyka, bo mojej KOLEŻANCE/KOLEDZE dostało się".



    Czy ta strona ma przypominać sterylną salę, w której będą cichutko leżały wiersze anonimowych autorów? Luźniejsza rozmowa, czy też (o zgroza!) zapytanie o sprawę prywatną, bądź pozdrowienie, będzie surowo karane?! Chcesz odczłowieczyć to miejsce??
    Najwyższą wartością ma być wiersz i tylko on? Autorzy mają zejść na plan tak odległy, że niedostrzegalny tutaj?
    Czy aby na pewno tego właśnie chcesz? Bo jeśli tak, to chyba niedługo zostanie tu garstka osób, a własciwie ich wiersze, wywieszane jak w galerii i oglądane przez anonimowe oczy przechodniów, którzy nie będą nawet przekraczać progu tej sali, ponieważ na drzwiach będzie na czerwono napisane "przed wejściem zdejmij buty! na terenie galerii obowiązuje milczenie".
    Kto skorzysta z takiego zaproszenia?

    Myślałam, że najważniejsi są tu ludzie, a tymczasem starasz się mnie wyprowadzić z tego błędu. Celowo?
    Może przesadzam, ale dziś tak to widzę i nie mam zamiaru tego faktu przemilczeć.
    Chyba nie takie były założenia przy powstawaniu forum. Pamiętam jak wspaniale kwitło tu życie, rosły wiersze, nawiązywały się przyjaźnie. Teraz czuję, jakbyś właśnie wszystko strzygł i równiutko przycinał, coraz bardziej uniemożliwiając gdziekolwiek, jakikolwiek niezaplanowany akt swobody tych roślinek. Chcesz w swym ogrodzie rozpylić jakieś chemiczne świństwo zamiast odżywić go mikroelementami i witaminami? Bo tego właśnie świeżo ściętym roślinkom potrzeba. Miejsca na nowę pędy, swobody obok siebie, czystej atmosfery i pozytywnych bodźców. A Ty nie bardzo chcesz to dać. Dlaczego? Chcesz stworzyć martwy ogród? Zasuszone rośliny myślisz są łatwiejsze w utrzymaniu? Pewnie! Tylko jakim kosztem i z korzyścią dla kogo?

    .................
    a poza tym nie odpowiedziałeś na moje wszystkie pytania, zadałam je tam, gdzie udzieliłeś już informacji. Systematyczne czytanie pozwoliłoby Ci je dojrzeć, chyba że te pytania nie są godne odpowiedzi.
    .................

    Nie bierz tego za bardzo do siebie, ale po prostu jestem ciekawa, jak widzisz przyszłość forum. Bardzo ciekawa.



    Jaka przyszłość? Realizuję to, co ustaliłem sobie 3 lata temu.

    A mianowicie:

    Serwis ma spełniać/spełnia trzy podstawowe funkcje:
    - umożliwić/umożliwia innym publikowanie swoich utworów poetyckich i tekstów prozatorskich
    - otrzymanie obiektywnej opinii na ich temat od innych Czytelników
    - oferować/oferuje bazę wierszy poetów tzw. znanych (klasyka)

    Dodatkowo, acz niekoniecznie:
    - promuje współczesną poezję poprzez Almanach
    - informuje, od czasu do czasu, o różnych wydarzeniach, spotkaniach poetyckich (poprzez linki na stronie głównej)
    - daje możliwość innym poetom, pisarzom samorealizacji, poprzez pisanie newsów, pomocy przy realizacji jakiś projektów (np. współpraca z Namidą, szczególnie gdy powstawał ten serwis)
    - daje możliwość swodobnej wymiany myśli na forum dyskusyjnym.

    Pisałem już wiele razy: niech będzie 5 komentarzy na miesiąc, a obiektywnych (tj. merytorycznych, uzasadnionych).

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Cytat
    Pisałem już wiele razy: niech będzie 5 komentarzy na miesiąc, a obiektywnych (tj. merytorycznych, uzasadnionych).



    chyba żartujesz?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
  • Autor
  • Cytat

    .................
    a poza tym nie odpowiedziałeś na moje wszystkie pytania, zadałam je tam, gdzie udzieliłeś już informacji. Systematyczne czytanie pozwoliłoby Ci je dojrzeć, chyba że te pytania nie są godne odpowiedzi.
    .................



    To jakiś żart, prawda?

    Odpowiedziałem niedawno w wątku WYSZUKIWARKA. Dostałem Twoją odpowiedź:
    "dzięki".

    Później dopisałaś coś tam, odznaczyłaś przycisk "Silent..." (żeby nie pokazywał, że edytowane) i oczekujesz ode mnie odpowiedzi?

    Byłem przekonany, że tam jest tylko "dzięki".

    "Systematyczne czytanie pozwoliłoby Ci je dojrzeć" - dzięki za radę!

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
  • Autor
  • Cytat
    Pisałem już wiele razy: niech będzie 5 komentarzy na miesiąc, a obiektywnych (tj. merytorycznych, uzasadnionych).



    chyba żartujesz?



    Nie.

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Angello, to nie jest sposób rozmowy/dyskusji.
    Nata, nie unoś się. Chodzi o uzgodnienie, a nie pogadanie tylko. To są naprawdę ważne sprawy, a chwila... historyczna :)
    Mapisałeś na forum:
    "Sprostowanie:

    Pisząc "pozostałych moderatorów" nie miałem na myśli wszystkich aktualnych. To było ustalane jeszcze na starym forum i przy wdrożeniu nowego.

    Faktycznie, zdania Jana Polskiego, Pio i Eweliny Tarkowskiej nie znam.
    a.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Dnia: Dzisiaj 19:11:06, napisał(a): angello"
    To jest odpowiedź na mojego maila, gdzie spytałem, czy znasz moje zdanie. Stwierdziłeś, że to błąd językowy. Ok. Raz się zdarza. Ale - o ile pamięć mnie nie myli - byłem moderatorem na średnio starym" forum, czyli od maja. I nikt mnie wtedy nie pytał o zdanie w sprawie PW. Ani Ty, ani MS. Teraz chyba widzę, że są jakieś dwie rzeczywistości.
    Masz prawo prowadzić forum w t ę stronę, w którą chcesz. Ok.
    Ale natalia ma rację. Ja tu jeste krótko. Nie wiem nawet jak było rok temu. Ale wiem jak było pół roku. Jeśli namida jest twoim wzorem (są jeszcze inne martwe tabloidy), to we mnie nie masz sojusznika. To jest złudzenie, że otrzymasz wyłącznie 5 rozsądnych (dobrych etc) postów. To jest net, a ten jest śmietnikiem, jak całe to cholerne życie. Trzeba wybierać, uczyć się odróżniać. jeżeli to ma być portal edukacyjny, to chyba na poziomie seminarium doktoranckiego - przecież to absurd. Przy dostępności komunikatorów (gg i inne gówna) stworzenie Twa nie jest problemem. Co ma do tego PW? I skąd Wy do cholery wiecie, że na PW były tworzone TWA? Czytaliście posty?
    Nie mam czasu teraz - jak Ci pisałem. Sam widzisz, że jest o czym rozmawiać. Proponuję szczerą wymianę myśli w przyszłym tygodniu (trochę opadniemy emocjonalnie, przemyślimy argumenty). To jest konieczne, jeśli mamy dalej współpracować na tym portalu.
    Pozdrawiam Wszystkich ;) b.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    no tę wyszukiwarkę ok, przepraszam, następnym razem wkleję nowy post, ale nie tylko o nią mi chodziło.

    nie żartujesz z tymi 5 komentarzami? czyli uważasz, że dobrze będzie jeśli taka sytuacja się zdarzy?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
  • Autor
  • Cytat



    1. Namida nie jest moim wzorem.

    2. Tak samo jak kradzież nie jest dla nikogo problemem, ale jednak można zminimalizować to zjawisko.

    3. Wystarczyło przez jakiś czas poczytać forum.

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
  • Autor
  • Cytat

    nie żartujesz z tymi 5 komentarzami? czyli uważasz, że dobrze będzie jeśli taka sytuacja się zdarzy?



    Oczywiście, że lepiej by bylo, gdyby wszystkie komentarze były merytoryczne, uzasadnione, ciekawe, w kulturalny sposób napisane.

    a.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do utworu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...