Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Witold Szwedkowski

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    527
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Witold Szwedkowski

  1. Witold Szwedkowski

    NO NIE

    https://culture.pl/pl/tworca/jadwiga-sawicka http://www.jadwigasawicka.pl/instalacje.html
  2. Nie mieszajmy do tego polichromowanych desek, błagam.
  3. Gdy ktoś będzie próbował Cię wcisnąć w ramki, niech ta ikona da Ci moc. tytuł: Szukacie ramki? autor: Witold Szwedkowski rok wykonania: 2020
  4. Przepraszam, że będąc przy głosie (czyli przy mikrofonie) nie pozdrowiłem swoich czytelników. Jednocześnie dziękuję, że jedna pani mi o tym przypomniała. Zagląda tu czy na www.wywrota.pl? Ale ja naprawdę chyba jeszcze nigdy nie czytałem swoich wierszy wizualnych na głos. Naprawdę.
  5. To jest perełka! https://monoskop.org/log/?p=21615&fbclid=IwAR0EXkoiQuX26EeDOuo1uhDtk44gHhhR66OLOLZKjDojWwqxYKHEGwAEU6k W ogóle Monoskop powinien zostać włączony do kanonu lektur obowiązkowych. ;-) www.monoskop.org
  6. Ano pewnie. Zwłaszcza, że Glass chyba wciąż żyje.
  7. Bo to jest zaginiony tekst do 4'33'' Johna Cage'a
  8. Dzisiejsza wizyta w mieście Łodzi, a dokładnie w Muzeum Książki Artystycznej, zaowocowała też takim zdjęciem.
  9. Ktoś tu jakiś czas temu żalił się, że maszyny nas zjedzą albo zastąpią. No, w każdym razie, że maszyny są złe i nie umieją pisać wierszy. Nawet jeśli piszą wiersze. I to w sposób nieodróżnialny od wierszy napisanych przez człowieka. Jasne, w przeciwieństwie do "algorytmów poetyckich", maszyna do pisania nie pisze sama. Ale jaki wstrząs wywołała, gdy okazało się, że to nie człowiek zręcznością swych palców i nadgarstka nadaje kształt literze. Zatem to taki thriller dla tych, którzy tylko gęsim piórem albo ołowianym drutem w skórzanej skuwce, po własnoręcznie czerpanym papierze piszą. Uwaga - Tylko dla ludzi o silnych nerwach. Sam mam Continental i Mercedes i Olimpię i... walizkowego Łucznika. Ale tego, że znają w Ameryce, to bym się nie spodziewał. Ani, że nawet Michael Winslow potrafiłby bezbłędnie wypowiedzieć nazwę. Bo dźwięk pracy to na pewno ale nie nazwę. ;-)
  10. Łał! Faktycznie tok myślenia niektórych odbiorców poszedł w taką stronę, że można zdębieć. Ciekawe dlaczego?
  11. No, tak poszło. Z poety neolingwistycznego przeobraziłem się w eksploratora poezji konkretnej, że tak szumnie powiem w neokonkretystę. Z wielu nurtów ten wydaje mi się jakoś najbliższy. Będzie gotowe, to i tytuł się objawi. BTW szukam miejsca, gdzie mógłbym zlecić wykonanie takiego czworościanu o wysokości 10 cm, z drewna lub plastmasy, z nadrukiem liter.
  12. Witold Szwedkowski

    500+/-Praca

    @Rastu Interesowanie się losem dzieci z rodzin zagrożonych wykluczeniem społecznym dopiero gdy wprowadzono program 500+ jest według mnie udawane. Gdzie byli ci obrońcy dzieci, gdy wprowadzano "plan Balcerowicza"? Ot, odpady transformacji. Bezrobocie strukturalne (z całą gamą patologii) do dziś zbiera swoje żniwo. Do dziś z tego powodu są dzielnice, w których nikt nie chce mieszkać, a kto by chciał zamieszkać w "poPGRowskiej" wsi! Do dziś
  13. Witold Szwedkowski

    500+/-Praca

    Jeśli co trzeci jeździ tramwajem na gapę, to mamy zlikwidować komunikację zbiorową? To całe "kontrowersyjne" 500+ jest naprawdę śmiałym krokiem. Choć patrząc na coraz większą popularność idei bezwarunkowego dochodu podstawowego, w tym brak jednoznacznie negatywnych opinii na jej temat, to 500+ jest krokiem... nieśmiałym. Wróżono, że po pierwszym roku program załamie gospodarkę, no, może po drugim. Trzeci rok i idzie pełną parą - teraz dostaje każde dziecko - a tu jednak Polska nie zginęła. Więc, gdy zabrakło argumentów ekonomicznych, wytaczane są argumenty podłe i emocjonalne o "menelach", "dzieciorobach", "patolach", "niesprawiedliwości", "ajaniedostawałam" itp. 500+ to w mojej opinii jedyna rzecz, która udała się temu rządowi. Ale właśnie dlatego, że to rzecz jedyna, mojego głosu nigdy nie będą mieli. Poza tym. Sam dzieci nie mam i pośrednio dokładam się do tego programu ale złość nie odbiera mi jasności widzenia. Ani tym bardziej nie daje prawa patrzeć przez szkiełko pogardy dla korzystających. Nawet jeśli nie wszystkie z tych pieniędzy idą na potrzeby dzieci. Jeśli część jeździ tramwajem na gapę, to je zlikwidujmy, żeby nikt nie jeździł. Bo ja mam auto, a ty sobie zarób!
  14. O właśnie, kontekst! Bałbym się, że to zbyt dwuznaczne. ;-)
  15. Wszak utwór nie całkiem gotowy. Ale gdy będę Wam chciał pokazać jedną literę, usprawiedliwiając się, że to "utwór nie całkiem gotowy", to mnie powstrzymajcie. ;-)
  16. No, spoko, choć nie wiem zbytnio jak to jest gdy ktoś jest spokojny i się boi. Ale nie o to. Interpunkcja miała tu być, czy miało jej nie być, czy to zależy od strofy, czy, no, nie wiem.
  17. Witold Szwedkowski

    GENERATOR HAIKU - Ang.

    Nie, to zupełnie nie jest jak nasza rozmowa. Wypierdzieć opinię potrafi każdy. Gorzej z uchwyceniem faktów albo chociaż podparciem opinii argumentami. Tamta rozmowa właśnie taka jest. Prawdopodobnie dlatego przykuła twoją uwagę bo podobnie "rozmawiasz". Napiszesz czego nie wiesz, opiszesz coś czego w rozmowie nie ma ale tak, żeby wyglądało, że niby jest albo, że powinno itd. itd. Takie aluzje, pomyje, lawunki, popłuczyny. I koniecznie tak naokoło, żeby wyglądało na przenikliwą analizę z dystansu. Ojejku, jakie to! Ach!
  18. Nie bądź taki surowy dla siebie. Koterski napisał słowa, bez nich Satanowski nie skomponowałby utworu.
  19. Witold Szwedkowski

    GENERATOR HAIKU - Ang.

    Podpieram się tym, co zewnętrzne? Bezdyskusyjna bzdura. Założenie, że nie patrzę krytycznie na swoje twory - bezpodstawne. Ale wskaż mi proszę kilka moich wierszy (jeśli to w ogóle są wiersze), które są dla Ciebie "słabe".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Nasza witryna korzysta z plików COOKIES („ciasteczka”). Dowiedz się więcej o COOKIES z naszej Polityki Prywatności Polityka prywatności