...Mateusz

...o banach drogą e-mail już nie będziesz informował?

- o kasowaniu postów (ad prywata) nawet nie wspomnę
 

...z takimtam dodatkiem i z obcojęzycznym bełkotem

ten post najprawdopodobniej też po pisowsku po prostu zniknie :-)

Wulgarne słownictwo, niezależnie od osoby, która je używa, zawsze będzie karane i usuwane. Myślę, że jako użytkownik z takim stażem powinieneś mieć tego świadomość.

Jeśli to są autentyczne wulgaryzmy, to i ja popieram w tym momencie Mateusza. Lecz jeśli to tylko odbiorca uznał je za takowe, a Mateusz "przyklepnął" - jestem na nie.

Dodam tutaj jeszcze, że ja kilka lat temu umieściłem na pewnym portalu wierszydełko, w którego treści znalazły się słowa "kutas" i chwost. Pod tekstem zamieściłem również wyjaśnienie, że dotyczy to dawnych nazw różnych ozdobników ubiorów szlacheckich. Nie poskutkowało - otrzymałem bana za... używanie wulgaryzmów.

Sądziłam, że wiadomości prywatne nie podlegają naruszeniu jak sama nazwa wskazuje.

A podlegają? ;) Wiadomości prywatne są kodowane przez skrypt. Administracja nie ma do nich dostępu, nawet z bazy danych. De facto nie ma innej możliwości usunięcia wiadomości niż przez rozmówców.

Witam, Mateuszu,

  chcę zapytać, kto i w jakim trybie daje "wizę"  do publikowana tekstów w dziale tzw. "zaawansowanych"???

Poza tym - chciałabym wiedzieć, kto nadaje tę "wizę" - personalnie i kto ją zgłasza do akceptacji...To powinno być jawne.

Jeżeli jest - nie znam drogi...

I jeszcze jedna uwaga - jest  trudno znaleźć "klatkę", w której można napisać prywatną wiadomość. W ogóle - nowy zieleniak przestał być "zielony", czyli łatwy, dostępny i czytelny. Nie masz, Mateuszu, współdecydenta i adwersarza co do decyzji i opinii.

pozdrawiam. e.

Najprościej napisać wiadomość najeżdzając na nick. Wtedy otwiera się panel użytkownika, a stamtąd dzieli już tylko jedno kliknięcie do wysłania wiadomości. :)

Wbrew pozorom, samo forum jest przystępniejsze. Trzeba się tylko otrzaskać z przerażającym na pierwszy rzut oka interfejsem.

Najmniej interesują mnie te prywatne wiadomości.

Bardziej to, czego się nie dowiedziałam nt.: Kto i w jakim trybie wchodzi teraz do działu tzw. zaawansowanych". Ponawiam pytanie: czy ktokolwiek poza Tobą jest decydentem?

Poza tym - brakuje mi takiej właśnie osoby, która uczestniczyłaby w tych decyzjach. Proszę ją zaprosić do współpracy...

Kolejne pytanie - kto decyduje, jak długo i kto dostaje bana...??? To nie może być jednoosobowa decyzja!!!

Warto polegać na opinii czy też ocenie innych uczestników forum.

Ok. jeżeli uznajesz, że jest to forum czytelne - dobrze. Tylko proszę  (jeżeli nie tylko ja mam zdanie o słabej czytelności) - spróbuj rzecz przemyśleć.. Jeżeli inne opinie będą dobre, inne niż moja - pełna zgoda.

Użytkownik jest wybierany przeze mnie i jeszcze jedną osobę, której dla spokoju ducha nie będę ujawniać. :) Dział "dla zaawansowanych" nie mógł pozostać w starej formie - ze względu na dwuletnie przymieranie. Robienie z grupy zamkniętego grona, gdzie użytkownicy wybierani są przez nich samych prowadzi tylko do tworzenia klik i grup interesów, co z pewnością nie sprzyja poezji ani kreatywności.

Kary kwalifikowane są na podstawie regulaminu forum. Nikt nie otrzymuje blokady stałej, jeśli jego zachowanie na wykracza daleko poza granice dobrego smaku, a robienie "komisji" w sprawie 3 dniowej blokady jest, lekko mówiąc, bezsensowne.

Pan wyżej nawet w screenie, w nazwie tematu, ma kryptocenzurę. Naprawdę musimy się tu bawić w jakieś rozważania? ;)

Mithotyn czyli jak znany cham ma pretensje o blokade za bluzgi :)

Nie wiem o co chodzi z tym banowaniem ( jakie bluzgi?) osobiście nie widziałam tego komentarza, ( widocznie został szybko usunięty )

ale uważam, że jeżeli uczestnik forum  dostaje bana, to powinna ta decyzja pojawić się pod obrażliwym tekstem z uzasadnieniem.

Choćby dla przykładu dla innych - co administracja forum uważa za niedopuszczalne.

A nie takie banowanie pokątne.

Gdyby nie wpis Mithotyna  nikt nawet by nie wiedział, że został on zbanowany i za co. 

Może wtedy uczestnicy forum mieliby okazję  wypowiedzieć się, czy to godzi w ich wrażliwość czy nie i czy taka kara jest konieczna.

...oooo widzę, że inwektywy są dopuszczalne i nikomu nie przeszkadzają

baaaaaaardzo żałuję, że tamtego posta nie skopiowałem, może faktycznie, co poniektórzy mieliby możliwość

oceny, a może i osądzenia, czy to na 44 dniowego bana się kwalifikowało

- no ale...

Sam nagłówek jest niedopuszczalny. Wypominasz komuś "chama", a sam jedziesz od pań lekkich obyczajów? To może jednak blokada powinna być dłuższa? ;)

Nie ma takiej możliwości. Gdy forum będzie zawierać zaindeksowane bluzgi to nie uświadczy się na nim ani jednej reklamy. Niestety, w jakiś sposób muszę utrzymywać serwis i serwer. Mithotyn miał milion słów, których mógł użyć zamiast wulgaryzmów - niestety, nie zrobił tego, więc poniósł konsekwencje.

...przytocz tę jazdę bo jakoś mnie nie przychodzi w pamięci, acz może to już nie ten wiek

albo NIE

BANUJ NAWET NA 444444444444444444444444444444444444444444 dni skoro ciebie to kręci

- mam to w głębokim

i poinformuj o banie mnie i forum

Mateusz, nie żebym się czepiała, ale gwoli sprawiedliwości:

Zobacz w takim razie ostatni tekst Mr_ Żubra

Żeby było jasne - mi to absolutnie nie przeszkadza, nawet zostawiłam komentarz.

Wydaje mi się jednak, że słowo jebać nie jest w powszechnym użyciu u cioci na imieninach.

Przepraszam Mr_Żubra, że odnoszę się tutaj do jego tekstu, mam nadzieję, że nie będzie miał mi tego za złe.

Proszę, myślę, że dokładnie zaznaczyłem na wrzuconym przez Ciebie screenie. Jeśli uważasz, że z taką nazwą tematu jest wszystko w porządku... to chyba mamy inne normy. :) Wątek zamykam.

Jeśli ktoś nie używa wulgaryzmów jako tytułu, a jedynie jako części utworu - nie ma z tym żadnego problemu. Post Mithotyna, zarówno w tytule jak i w treści, był pełen wulgaryzmów. Dlatego też dostał blokadę, a sam wątek został usunięty. :)