Mithotyn

...Mateusz

18 postów w tym temacie

...o banach drogą e-mail już nie będziesz informował?

- o kasowaniu postów (ad prywata) nawet nie wspomnę
 

Ban-Org.jpg

Ban-org 2.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu

Napisano (edytowany)

...z takimtam dodatkiem i z obcojęzycznym bełkotem

 

Mateusz 3.jpg

 

ten post najprawdopodobniej też po pisowsku po prostu zniknie :-)

Edytowano przez Mithotyn

Udostępnij ten post


Link to postu

Wulgarne słownictwo, niezależnie od osoby, która je używa, zawsze będzie karane i usuwane. Myślę, że jako użytkownik z takim stażem powinieneś mieć tego świadomość.

1 osoba lubi to

Udostępnij ten post


Link to postu
3 godziny temu, Mateusz napisał:

Wulgarne słownictwo, niezależnie od osoby, która je używa, zawsze będzie karane i usuwane. Myślę, że jako użytkownik z takim stażem powinieneś mieć tego świadomość.

Jeśli to są autentyczne wulgaryzmy, to i ja popieram w tym momencie Mateusza. Lecz jeśli to tylko odbiorca uznał je za takowe, a Mateusz "przyklepnął" - jestem na nie.

Udostępnij ten post


Link to postu

Dodam tutaj jeszcze, że ja kilka lat temu umieściłem na pewnym portalu wierszydełko, w którego treści znalazły się słowa "kutas" i chwost. Pod tekstem zamieściłem również wyjaśnienie, że dotyczy to dawnych nazw różnych ozdobników ubiorów szlacheckich. Nie poskutkowało - otrzymałem bana za... używanie wulgaryzmów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Dnia 30.06.2017 o 07:11, Mithotyn napisał:

 

- o kasowaniu postów (ad prywata) nawet nie wspomnę

Sądziłam, że wiadomości prywatne nie podlegają naruszeniu jak sama nazwa wskazuje.

Udostępnij ten post


Link to postu

A podlegają? ;) Wiadomości prywatne są kodowane przez skrypt. Administracja nie ma do nich dostępu, nawet z bazy danych. De facto nie ma innej możliwości usunięcia wiadomości niż przez rozmówców.

Udostępnij ten post


Link to postu

Witam, Mateuszu,

  chcę zapytać, kto i w jakim trybie daje "wizę"  do publikowana tekstów w dziale tzw. "zaawansowanych"???

Poza tym - chciałabym wiedzieć, kto nadaje tę "wizę" - personalnie i kto ją zgłasza do akceptacji...To powinno być jawne.

Jeżeli jest - nie znam drogi...

I jeszcze jedna uwaga - jest  trudno znaleźć "klatkę", w której można napisać prywatną wiadomość. W ogóle - nowy zieleniak przestał być "zielony", czyli łatwy, dostępny i czytelny. Nie masz, Mateuszu, współdecydenta i adwersarza co do decyzji i opinii.

pozdrawiam. e.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
10 godzin temu, maria_bard napisał:

I jeszcze jedna uwaga - jest  trudno znaleźć "klatkę", w której można napisać prywatną wiadomość. W ogóle - nowy zieleniak przestał być "zielony", czyli łatwy, dostępny i czytelny. Nie masz, Mateuszu, współdecydenta i adwersarza co do decyzji i opinii.

Najprościej napisać wiadomość najeżdzając na nick. Wtedy otwiera się panel użytkownika, a stamtąd dzieli już tylko jedno kliknięcie do wysłania wiadomości. :)

 

Wbrew pozorom, samo forum jest przystępniejsze. Trzeba się tylko otrzaskać z przerażającym na pierwszy rzut oka interfejsem.

maria_bard.png

Udostępnij ten post


Link to postu

Najmniej interesują mnie te prywatne wiadomości.

Bardziej to, czego się nie dowiedziałam nt.: Kto i w jakim trybie wchodzi teraz do działu tzw. zaawansowanych". Ponawiam pytanie: czy ktokolwiek poza Tobą jest decydentem?

 

Poza tym - brakuje mi takiej właśnie osoby, która uczestniczyłaby w tych decyzjach. Proszę ją zaprosić do współpracy...

Kolejne pytanie - kto decyduje, jak długo i kto dostaje bana...??? To nie może być jednoosobowa decyzja!!!

Warto polegać na opinii czy też ocenie innych uczestników forum.

Ok. jeżeli uznajesz, że jest to forum czytelne - dobrze. Tylko proszę  (jeżeli nie tylko ja mam zdanie o słabej czytelności) - spróbuj rzecz przemyśleć.. Jeżeli inne opinie będą dobre, inne niż moja - pełna zgoda.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
1 godzinę temu, maria_bard napisał:

Najmniej interesują mnie te prywatne wiadomości.

Bardziej to, czego się nie dowiedziałam nt.: Kto i w jakim trybie wchodzi teraz do działu tzw. zaawansowanych". Ponawiam pytanie: czy ktokolwiek poza Tobą jest decydentem?

Użytkownik jest wybierany przeze mnie i jeszcze jedną osobę, której dla spokoju ducha nie będę ujawniać. :) Dział "dla zaawansowanych" nie mógł pozostać w starej formie - ze względu na dwuletnie przymieranie. Robienie z grupy zamkniętego grona, gdzie użytkownicy wybierani są przez nich samych prowadzi tylko do tworzenia klik i grup interesów, co z pewnością nie sprzyja poezji ani kreatywności.

 

1 godzinę temu, maria_bard napisał:

Kolejne pytanie - kto decyduje, jak długo i kto dostaje bana...??? To nie może być jednoosobowa decyzja!!!

Warto polegać na opinii czy też ocenie innych uczestników forum.

 

Kary kwalifikowane są na podstawie regulaminu forum. Nikt nie otrzymuje blokady stałej, jeśli jego zachowanie na wykracza daleko poza granice dobrego smaku, a robienie "komisji" w sprawie 3 dniowej blokady jest, lekko mówiąc, bezsensowne.

 

Pan wyżej nawet w screenie, w nazwie tematu, ma kryptocenzurę. Naprawdę musimy się tu bawić w jakieś rozważania? ;)

1 osoba lubi to

Udostępnij ten post


Link to postu

Nie wiem o co chodzi z tym banowaniem ( jakie bluzgi?) osobiście nie widziałam tego komentarza, ( widocznie został szybko usunięty )

ale uważam, że jeżeli uczestnik forum  dostaje bana, to powinna ta decyzja pojawić się pod obrażliwym tekstem z uzasadnieniem.

Choćby dla przykładu dla innych - co administracja forum uważa za niedopuszczalne.

A nie takie banowanie pokątne.

Gdyby nie wpis Mithotyna  nikt nawet by nie wiedział, że został on zbanowany i za co. 

Może wtedy uczestnicy forum mieliby okazję  wypowiedzieć się, czy to godzi w ich wrażliwość czy nie i czy taka kara jest konieczna.

 

1 osoba lubi to

Udostępnij ten post


Link to postu
Dnia 16.07.2017 o 16:39, Bączek_Bączyński napisał:

Mithotyn czyli jak znany cham ma pretensje o blokade za bluzgi :)

...oooo widzę, że inwektywy są dopuszczalne i nikomu nie przeszkadzają

 

baaaaaaardzo żałuję, że tamtego posta nie skopiowałem, może faktycznie, co poniektórzy mieliby możliwość

oceny, a może i osądzenia, czy to na 44 dniowego bana się kwalifikowało

- no ale...

Udostępnij ten post


Link to postu
1 godzinę temu, Mithotyn napisał:

oceny, a może i osądzenia, czy to na 4 dniowego bana się kwalifikowało

 

 

Sam nagłówek jest niedopuszczalny. Wypominasz komuś "chama", a sam jedziesz od pań lekkich obyczajów? To może jednak blokada powinna być dłuższa? ;)

 

Dnia 16.07.2017 o 20:19, Annie_M napisał:

ale uważam, że jeżeli uczestnik forum  dostaje bana, to powinna ta decyzja pojawić się pod obrażliwym tekstem z uzasadnieniem.

Nie ma takiej możliwości. Gdy forum będzie zawierać zaindeksowane bluzgi to nie uświadczy się na nim ani jednej reklamy. Niestety, w jakiś sposób muszę utrzymywać serwis i serwer. Mithotyn miał milion słów, których mógł użyć zamiast wulgaryzmów - niestety, nie zrobił tego, więc poniósł konsekwencje.

1 osoba lubi to

Udostępnij ten post


Link to postu
9 minut temu, Mateusz napisał:

Sam nagłówek jest niedopuszczalny. Wypominasz komuś "chama", a sam jedziesz od pań lekkich obyczajów? To może jednak blokada powinna być dłuższa? ;)

...przytocz tę jazdę bo jakoś mnie nie przychodzi w pamięci, acz może to już nie ten wiek

 

albo NIE

BANUJ NAWET NA 444444444444444444444444444444444444444444 dni skoro ciebie to kręci

- mam to w głębokim

 

i poinformuj o banie mnie i forum

Udostępnij ten post


Link to postu

Napisano (edytowany)

Mateusz, nie żebym się czepiała, ale gwoli sprawiedliwości:

Zobacz w takim razie ostatni tekst Mr_ Żubra

Żeby było jasne - mi to absolutnie nie przeszkadza, nawet zostawiłam komentarz.

Wydaje mi się jednak, że słowo jebać nie jest w powszechnym użyciu u cioci na imieninach.

Przepraszam Mr_Żubra, że odnoszę się tutaj do jego tekstu, mam nadzieję, że nie będzie miał mi tego za złe.

 

Edytowano przez Annie_M

Udostępnij ten post


Link to postu
11 godzin temu, Mithotyn napisał:

...przytocz tę jazdę bo jakoś mnie nie przychodzi w pamięci, acz może to już nie ten wiek

 

Proszę, myślę, że dokładnie zaznaczyłem na wrzuconym przez Ciebie screenie. Jeśli uważasz, że z taką nazwą tematu jest wszystko w porządku... to chyba mamy inne normy. :) Wątek zamykam.

 

1 godzinę temu, Annie_M napisał:

Wydaje mi się jednak, że słowo jebać nie jest w powszechnym użyciu u cioci na imieninach.

 

Jeśli ktoś nie używa wulgaryzmów jako tytułu, a jedynie jako części utworu - nie ma z tym żadnego problemu. Post Mithotyna, zarówno w tytule jak i w treści, był pełen wulgaryzmów. Dlatego też dostał blokadę, a sam wątek został usunięty. :)

Bez tytułu.png

1 osoba lubi to

Udostępnij ten post


Link to postu
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Wiersze znanych