Skocz do zawartości

Wiersze gotowe

Dział dla poetów początkujących i dobrze władających piórem (także tym wirtualnym). Krytyka dozwolona, jednak prosimy pamiętać o regulaminie i zasadach forum. Dział otwarty: to znaczy, że każdy zarejestrowany Czytelnik może w tym miejscu dodać swój utwór.


ZANIM DODASZ komentarz i/lub wiersz
Zamierzasz dodać swój wiersz do działu dla poetów. Będzie on poddany publicznej ocenie i krytyce. Krytyce tym ostrzejszej, że Czytelnicy mają prawo zakładać iż:

- Pisanie wierszy jest dla Ciebie czymś więcej niż niedzielną rozrywką. Masz ambicje i chcesz być w pisaniu coraz lepszy.

- Orientujesz się zarówno w historii poezji jak i w poezji współczesnej. Czerpiąc w większym lub mniejszym stopniu z tej tradycji chcesz pisać oryginalnie i tworzyć coś własnego.

- Rozumiesz, że upubliczniasz swój wiersz. Tym samym powinien on mieć znaczenie nie tylko dla Ciebie lub dla bezpośredniego adresata, ale także dla szerszej publiczności.

- Zdajesz sobie sprawę, że poezja to dziedzina twórczości, w której czytelnika mniej interesuje osoba autora, a bardziej jego dzieło. W momencie publikacji wiersza to, kim jesteś, jak się czułeś pisząc wiersz i jak głęboko przeżyłeś jego treść jest ważne tylko w takim stopniu, w jakim udało Ci się to przekazać w wierszu.

- Poezja to sztuka. Liczy się nie tylko głęboka treść, ale także forma w jakiej została przekazana. Jeżeli chcesz po prostu coś opowiedzieć, wybierz pisanie prozą.

Marcin Jagodziński

Od piszącego trzeba wymagać, ale od Swojego odbioru też wymagajmy. Czasem już nuży mnie tłumaczenie zastosowń kolejnych środków artystycznych (na przykład w moich tekstach) - które są naprawdę klarowne i nawet nie takie trudne do zrozumienia i nie naciągane (co nie znaczy, że jak rzeczywiście napiszę coś głupiego - nie umiem się do tego przyznać) - a które Osoba, która prawdopodobnie czyta tekst zupełnie pobieżnie z góry krytykuje, nie próbując się w ogóle przyjrzeć treści i ew. celom tekstu. Rzadko komentuję - jeszcze rzadziej w tonie krytycznym - ale jak już się odważę, to po dokładnym przyjrzeniu się temu, o czym mówię - bo krytyka czegoś, czego nawet nie staraliśmy się dobrze zbadać, jest po prostu nie fair i całkiem niepoważna. Wiem, że tutaj nie stosujemy komentarzy wielce naukawych - i dobrze, bo chyba każdy miałby dosyć po krótkim czasie, ale nie warto przesadzać w drugą stronę i uprawiać zmanierowaną, popisową pseudokrytykę "naskórkową". Starajmy się zrozumieć istotę języka danego tekstu - dopiero potem krytykujmy, albo w ogóle dajmy sobie spokój i nie wygłupiajmy się.

Izabella_Sendor



1. Na www.poezja.org oceniamy utwór, nie autora.

2. Twój tekst czasami będzie czytany i komentowany przez nieznanych Ci czytelników.

3. Każdy zarejestrowany czytelnik ma prawo skrytykować Twój wiersz. Przyjmij godnie wszelką krytykę. Uszanuj zdanie innych, jeżeli sam(a) chcesz być szanowany(a).

4. Nie komentuj wierszy niedbale, pobieżnie. Jeżeli nie masz czasu, chęci, nie komentuj wiersza.

5. "Jeżeli oczekujesz tylko pochwał i uważasz, że już jesteś naj, 'że Twoja poezja jest prawdziwa', że 'przekazujesz tylko swoje uczucia i nic nikomu do tego', że 'nie obchodzi cię, co myślą inni' że pisanie nie wymaga pracy - nie publikuj. Po co? Daj żyć sobie i innym! Pójdź tam, gdzie Cię pochwalą." (przysłał oyey)

6. Bądź kulturalny. Pisz klarowne komentarze (zrozumiałe). Unikaj kolokwializmów, wulgaryzmów, sloganów. Nie awanturuj się. Nie mścij się na krytyku. Nie bądź złośliwy(a). Pisz bez błędów ortograficznych.

7. Moderator może zabrać Ci dostęp do konta, administrator do serwisu (nawet, gdy masz dynamicznie przydzielany adres IP), jeżeli uzna Twoje działanie za proantagonistyczne, złośliwe, racjonalnie niewytłumaczalne, sprzyjające tworzeniu kółek wzajemnej adoracji, szkodliwe dla serwisu.

8. Przestrzegaj regulaminu www.poezja.org i ww. zasad

70855 utworów w tym dziale

  1. politycy

    • 7 odpowiedzi
    • 132 wyświetleń
  2. Wiewiórka

    • 4 odpowiedzi
    • 64 wyświetleń
  3. Jedno słowo

    • 1 odpowiedź
    • 56 wyświetleń
    • 22 odpowiedzi
    • 224 wyświetleń
  4. na smutek

    • 9 odpowiedzi
    • 98 wyświetleń
  5. mniej znaczy wiele

    • 1 odpowiedź
    • 49 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 70 wyświetleń
  6. oderwany

    • 0 odpowiedzi
    • 26 wyświetleń
    • 9 odpowiedzi
    • 107 wyświetleń
  7. Codziennik upadku

    • 1 odpowiedź
    • 51 wyświetleń
  8. Ewolwenta (Elegie Lotosu)

    • 1 odpowiedź
    • 64 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 75 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 59 wyświetleń
  9. na podwórku

    • 32 odpowiedzi
    • 542 wyświetleń
  10. Błyskawica

    • 2 odpowiedzi
    • 68 wyświetleń
  11. Najszybszy wiersz świata

    • 5 odpowiedzi
    • 82 wyświetleń
  12. Re: Kołderki

    • 8 odpowiedzi
    • 126 wyświetleń
  13. Kołderki

    • 8 odpowiedzi
    • 79 wyświetleń
  14. RZEŹBiArz

    • 0 odpowiedzi
    • 36 wyświetleń
  15. kopciuszkowo 

    • 16 odpowiedzi
    • 145 wyświetleń
  16. Nad życie

    • 5 odpowiedzi
    • 93 wyświetleń
  17. czarne na białym

    • 2 odpowiedzi
    • 65 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 56 wyświetleń
    • 13 odpowiedzi
    • 151 wyświetleń
  18. PRZEMIJANIE.

    • 12 odpowiedzi
    • 131 wyświetleń
  19. Skrupuł

    • 2 odpowiedzi
    • 71 wyświetleń
  20. Jesień już

    • 22 odpowiedzi
    • 190 wyświetleń
  21. Mój...

    • 39 odpowiedzi
    • 325 wyświetleń
  22. Pudełko po butach

    • 17 odpowiedzi
    • 196 wyświetleń
  23. jesienny motyl

    • 18 odpowiedzi
    • 221 wyświetleń
  24. Look thep

    • 1 odpowiedź
    • 33 wyświetleń
  25. Sny

    • 2 odpowiedzi
    • 56 wyświetleń
  26. Mamy to !!!

    • 3 odpowiedzi
    • 49 wyświetleń
  27. dylemat 

    • 0 odpowiedzi
    • 38 wyświetleń
  28. Panie ...

    • 10 odpowiedzi
    • 177 wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 97 wyświetleń
  29. Glory Hole

    • 5 odpowiedzi
    • 91 wyświetleń
  30. nic gorszego

    • 8 odpowiedzi
    • 152 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 94 wyświetleń
  31. zaprzeczam

    • 2 odpowiedzi
    • 64 wyświetleń
  32. Metamorfoza

    • 0 odpowiedzi
    • 50 wyświetleń
  33. Krzyk

    • 2 odpowiedzi
    • 69 wyświetleń
  34. Zawiedziony

    • 4 odpowiedzi
    • 106 wyświetleń
  35. Jesienny wiatr

    • 6 odpowiedzi
    • 105 wyświetleń
  36. Błędy

    • 0 odpowiedzi
    • 47 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 75 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 85 wyświetleń
  37. Oniemiałam

    • 13 odpowiedzi
    • 259 wyświetleń
  38. Katedra

    • 8 odpowiedzi
    • 116 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 122 wyświetleń
  • Ostatnie komentarze

    • Fajny wiersz. Pierwsze słowo tytułu - super. Kruchość budowli z muszelek, śmieci... wcale nie taka krucha. Zaistniała. Papua - Nowa Gwinea - jakże mylące określenie, nie jest "nowa", tylko ma nową starą nazwę. Nie bardzo jednak rozumiem trzy ostatnie wersy. pozdrawiam. 
    • Co prawda to opowieść o ludziach, którzy kreują bogów - istoty odpowiedzialne za to, co poza zakresem pojmowania. Dopóki Franklin w 1752 r. nie zgłębił istoty pioruna, był to atrybut boski. Bogowie byli odpowiedzialni za noc, dzień, pory roku, powodzie, susze. Za wszystko czego umysł ludzki nie potrafił racjonalnie wytłumaczyć. Podobieństwo panteonów bierze się nie ze wspólnej kolebki, a ze wspólnoty doznań na tej planecie, bo pomimo swojej różnorodności, kreuje podobne warunki dla wszystkich. I wszystkich stawia przed podobnymi problemami. Nazwy bogów przetrwały w kronikach, na zwojach papirusu, wyryte pismem klinowym na glinianych tabliczkach, ale bogowie już nie. Rzymianie sklonowali grecki panteon bogów, ale ochrzcili ich po swojemu,. I często nawet nie zastanawiamy się nad tym, że Ares i Mars, Jowisz i Zeus to jakby te same postacie. Religia jest pramatką nauki. Nauka to dziedzina zajmująca się opisywaniem i tłumaczeniem świata. Przez stulecia wydzierała po kawałeczku "ziemię" spod religii. Monoteizm, abstrahując od wierzeń hinduskich, pojawił się po raz pierwszy 1500 lat przed narodzinami Chrystusa. Żydzi zesłani do Babilonu, mogli tam "podłapać" ideę jedynego boga. Bo dopiero po niewoli babilońskiej Mojżesz odkrywa kamienne tablice. A chrześcijaństwo? To jedna wielka judaistyczna sekta. Nie odżegnująca się przecież od tego w co wierzyli Żydzi, a zapuszczająca głęboko korzenie w Kainach, Ablach, Hiobach...
    • @Oxyvia Dziękuję za czytanie i obszerny komentarz. Szanuję Twoje zdanie, ale zgodzić się z nim nie mogę. Bynajmniej nie przez złośliwość. Po prostu uważam, że na tyle sumiennie pilnuję warstwy merytorycznej swoich tekstów, iż nie można ich nazwać bełkotem. Może nie są one czytelne dla każdego, ale bełkotem nie są.   Cóż mogę powiedzieć więcej? Na pytania odpowiadam chętnie, na zarzuty już nie.   To, co napisałaś o swoim pierwotnym odbiorze, przekonuje mnie tylko do tego, by na przyszłość niczego nie wyjaśniać. I to nie dlatego, że nie umiem tego zrobić tak, by każdy zrozumiał, co miałam na myśli. Mogłabym to wyłożyć łopatą. Ale analiza i interpretacja tekstu to nie jest rola autora, to mijałoby się z celem pisania.   Przykro mi, że tak bardzo zasugerowałaś się moją autorską wizją. Nie uważam, że jest ona jedynie słuszna i nie sądzę też, by mnogość (wcale nie mówię o dowolności) interpretacji była wadą utworu. Ale tutaj się najwyraźniej obie różnimy i nic tego nie zmieni. To chyba wszystko, co chciałam tu napisać.   Dziękuję za wizytę i szczerość.   Pozdrawiam.        
    • Pytając można zgadywać Zgadując można pytać   To barchanowe stringi Acz może stringowe barchany   Wiaterek zawiał zdziwiony Zobaczywszy ciekawe odsłony.    ;)))           JADerku pozdrawiam. 
    • Nie chciałam wywlekać - trend w literaturze - lecz jest ta możliwść,  że wywód powtórzę :)
  • Utwory

×